Para los colegas interesados en psicología forense, quiero explicar brevemente las dos herramientas principales para evaluar la credibilidad de un testimonio:
- SVA (Statement Validity Analysis): el marco general que incluye entrevista estructurada + CBCA + lista de validez
- CBCA (Criteria-Based Content Analysis): analiza 19 criterios en el contenido del relato (detalles contextuales, reproducción de conversaciones, correcciones espontáneas, etc.)
La premisa: un relato basado en experiencia real tiene características cualitativas diferentes a un relato inventado. No es infalible, pero es lo mejor que tenemos. ¿Alguien lo usa en su práctica?